¿Fue realmente Juez Justo un aparato de amedrentamiento de una organización criminal? Edición N° 43 de mayo 2014.

A manera de introducción .

El  fundamento principal de la Sala Penal Nacional para revocar la comparecencia restringida por la de prisión preventiva al imputado Benedicto Jiménez, Gerente de Juez Justo y director del semanario del mismo nombre es que esta empresa de comunicaciones cumplía un rol dentro de la organización criminal liderada por Rodolfo Orellana ya que sería el  APARATO DE AMEDRENTAMIENTO que tiene la organización a fin de intimidar, haciendo uso de los medios de televisión, prensa escrita como son Juez Justo TV SAC  y que  estos eran métodos comunes con los cuales los grupos criminales han procurado  han procurado neutralizar toda actividad hostil contra ellos( planteamiento extraído de una de las obras sobre Lavado de Activos escrito por (Víctor Prado Saldarriaga).

Veamos qué tan cierto es esto analizando los temas contenidos en una edición del semanario Juez Justo ( Edición N° 43 de la semana del 19 al 25  de mayo 2014) que se encuentra publicado en Internet y que puede ser fácilmente ubicado resaltando con el  mouse en la dirección electrónica que aparece debajo de la carátula de dicha edición  para dirigirse a ISSUE y luego ver la Edición 43.

Así el público   inteligente que sobrevive en nuestro país surrealista ,  podrá sacar sus propias conclusiones ,  después de la lectura ,  y preguntarse  mentalmente si realmente los argumentos  del Colegiado de la Sala Penal Nacional para revocar la comparecencia restringida que le dio la juez de investigación preparatoria al director del semanario Juez Justo , tienen sustento   objetivo y racional  o  fue producto de la presión mediática de la prensa o por las autoridades del más alto nivel del Poder Judicial y Legislativo.

http://issuu.com/juezjusto/docs/juez_justo_lima_n__43-web